להחלטה בעניין המוסד לביטוח לאומי - ויצמן נ' איילון בע"מ
נציגי המוסד לביטוח לאומי וחברת הביטוח, לא התייצבו לפגישת מהו"ת שנקבעה להם עם מגשר. בית משפט השלום בתל אביב-יפו פסק, כי כל אחד מהם ישא בשכר טרחת המגשר בסך 500 שקלים בתוספת מע"מ.
הצדדים להליך העיקרי הופנו לפגישת מידע, היכרות ותיאום (מהו"ת) עם מגשר, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, אולם לפגישה הגיעו באי כוח הצדדים ללא לקוחותיהם. המגשר, שבשל אי הגעת נציגי הצדדים לא קיים את הפגישה, ביקש מבית המשפט לחייב כל אחד מהם בשכר טרחה בסך 500 שקלים בתוספת מע"מ.
הביטוח הלאומי, שהינו התובע בהליך העיקרי, טען כי יש לדחות את בקשת המגשר, משום שראוי להידון בסוגיה המשפטית בין כתלי בית המשפט, ולא על ידי מגשר, ולכן מקובל כי יגיעו לישיבה באי הכוח בלבד. כמו כן נטען, כי מכיוון שהביטוח הלאומי הינו גוף ציבורי בעל מספר מצומצם של עורכי דין, אין זה אפשרי שבכל תובענה המוגשת על ידו, יתייצב נציג מוסמך.
השופטת ריבה ניב קבעה, כי מטרת פגישת המהו"ת, הינה להסביר את עקרונות הפגישה, הליך הגישור והיתרונות הגלומים בו, וכן לבחון את הנושאים העיקריים במחלוקת והאפשרות ליישוב התובענה בגישור. לאחר הישיבה, באפשרות הצדדים להחליט אם הם מעוניינים להמשיך בהליך גישור אם לאו.
עוד נקבע, כי קיימת חשיבות רבה בהשתתפות בעלי הדין בפגישה, והדבר אף מתחייב מתוקף תקנות סדר הדין האזרחי. כאשר מדובר בגוף ציבורי, נקבע בתקנות כי רשאי להתייצב, יחד עם בא הכוח, בעל תפקיד הבקיא בפרטי התובענה ולכן אין לקבל את טענת הביטוח הלאומי בעניין זה.
לאור האמור, קבעה השופטת כי בהתאם לבקשת המגשר, כל אחד מהצדדים להליך יחויב ב-500 שקלים בתוספת מע"מ, שכר טרחת מגשר.
להחלטה בעניין המוסד לביטוח לאומי - ויצמן נ' איילון בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.